韦伯指着费尔南德斯的球鞋：“红牌正确地被驳回”
霍华德·韦伯认为布鲁诺·费尔南德斯对阵托特纳姆热刺队的红牌被取消是正确的。英国裁判长在英超节目“比赛官员麦克风”中分享了这一点。
在由前英格兰前锋迈克尔·欧文主持的“比赛官员麦克风”节目中，讨论和回顾了裁判在最近的英超比赛中做出的有争议的决定。
最近一集的关键话题之一是曼联中场布鲁诺·费尔南德斯在对阵托特纳姆热刺队
的比赛中被出示红牌。这一决定在英格兰引发了激烈的争论，许多人质疑这名铲球是否应该受到如此严厉的惩罚。就连费尔南德斯本人也坚称这“绝不是一张红牌”。
赛后，费尔南德斯对红牌停赛提出上诉，最终经足协审核后红牌被撤销。这一逆转引发了进一步的讨论，尤其是许多球迷和专家质疑为什么做出最初的决定以及视频助理裁判(VAR)当时没有更积极地干预。
前英超裁判、现任裁判主管霍华德·韦伯在节目中就这个问题发表了看法。韦伯支持驳回费尔南德斯红牌的最终决定。他解释了事态的发展过程：“助理裁判表示这是一张红牌，裁判听从了他的建议。但是当你回顾录像时，你会发现费尔南德斯并没有用他的鞋钉与詹姆斯·麦迪逊接触。”如果他做出这样的接触，肯定会被出示红牌。”
韦伯解释说，当VAR审查这一事件时，他们决定不推翻当时裁判的判罚，因为这个决定并不被认为是完全错误的。韦伯说：“VAR看到费尔南德斯与麦迪逊的腿发生了高处接触，并且没有明确的传球意图，这导致他们允许决定维持不变。”他解释了VAR最初没有干预的原因。
然而，韦伯随后表达了他对此事处理方式的不同意见。“但我认为这是不正确的，”他继续说道。“这次接触是费尔南德斯的脚侧发生的，绝对没有迹象表明他会用鞋钉击中麦迪逊。从本质上讲，费尔南德斯绊倒了麦迪逊，而且不存在造成严重伤害的真正风险。””。
韦伯认为，鉴于录像提供了更清晰的背景，VAR应该在决策过程中发挥更积极的作用。“如果你能这么清楚地看到这一点，在我看来，VAR就必须介入。裁判应该被派到监视器前亲自审查这一事件。”
作为一名曾执法过包括2010年世界杯决赛在内的最高级别裁判的前裁判，韦伯对备受瞩目的争议并不陌生。在那场决赛中，他本人因在对西班牙球员哈维·阿隆索的鲁莽挑战后没有将荷兰中场球员奈杰尔·德容罚下而受到严厉批评，德容高脚击中阿隆索的胸部。这一事件仍然是裁判界的一个话题，许多人都看到了在激烈的时刻如何做出具有挑战性的决定的相似之处。
韦伯的评论强调了现代裁判的复杂性，尤其是VAR的引入。虽然该技术旨在帮助裁判，但它也引发了有关其正确使用以及何时需要干预的讨论。对于费尔南德斯的红牌，韦伯认为VAR应该进行干预以提供清晰的结果，但他也理解裁判在快节奏的比赛中做出瞬间决定所面临的压力。
关于费尔南德斯的红牌及其随后被罚下场的讨论凸显了足球界关于裁判标准、VAR的作用以及保护球员和允许比赛顺利进行之间的平衡的持续争论。对于费尔南德斯和曼联来说，这张牌的逆转让他们松了口气，但对于裁判和足球当局来说，这再次提醒人们，在视频技术时代，决策可能会变得多么有争议。
本站提供的足球比赛信息和相关赛事分析仅供您参考和娱乐，不能做为任何建议，足球比分预测前瞻等资料您可以通过阅读多篇文章参考。
